Можно ли обжаловать решение суда прокуратуре. Что делать, если прокурор подал апелляцию

Обжалование представления прокурора

Можно ли обжаловать решение суда прокуратуре. Что делать, если прокурор подал апелляцию

По закону прокурор не имеет права нарушать свои полномочия. Он должен следить за законностью судебного процесса. Но бывает всякое, иногда прокурор выносит представление на одну из сторон дела, преследуя при этом свои личные интересы.

В статье расскажем, можно ли обжаловать представление прокурора и как это сделать.

Что такое представление прокурора?

Прокурор присутствует на каждом судебном процессе в качестве государственного обвинителя.

Что он делает:

  1. Внимательно слушает судью и обвиняемых.
  2. Следит за тем, чтобы права сторон и законодательные нормы не были нарушены.
  3. Если прокурор заметил, что во время процесса нарушили закон — он реагирует на это и выносит представление.

Как сказано в Федеральном законе от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», представление — это акт реагирования прокурора на несоблюдение закона. Причём не только со стороны обвиняемого, но и со стороны судьи. Бывает, что представление обвинителя смягчает или вовсе отменяет наказание.

Требования к акту об устранении нарушений закона

В представлении обязательно должны быть вводная, описательная и резолютивная часть. На принятие конкретных мер по ходатайству обвинителя дают месяц со дня вынесения документа.

За это время должны устранить допущенные нарушения закона, выяснить их причины и условия возникновения. О результатах прокурора извещают в письменной форме.

Кассационное и апелляционное представление прокуратуры

В кассационном представлении нужно подробно описать нарушения уголовно-процессуальных норм, если их допустили на начальных этапах рассмотрения дела.

Обязательно указать конкретные статьи, которые применили неверно из-за чего нарушили права одной из сторон дела. В кассационном представлении должен быть также правильный вариант применения кодекса.

Кассационное представление подают на решение любого суда, кроме мирового.

Кассацию нужно успеть подать в течение десяти дней с момента вынесения приговора. Если обвинитель не успел, можно ходатайствовать о восстановление периода, который пропустили.

Апелляция — это обжалование судебного решения, которое ещё не вступило в законную силу.

Если в суде не представили доказательства, которые относятся к делу, если не вызвали заявленных свидетелей или отклонили значимые ходатайства — прокурор может подать обжалование.

Суть дела при этом не имеет значения, замечания прокурора направлены на нарушение уголовно-процессуальных норм закона.

Доказательства или свидетелей могут принять только если они были заявлены ранее в суде первой инстанции, но не были приняты.

Обвинитель вправе подать апелляцию на приговоры любых судов, в том числе Судебной коллегии по уголовным делам и Верховного суда России.

Если прокурор после вынес представление, а потом решил от него отказаться, он имеет на это право — документ можно отозвать.

Можно ли обжаловать акт?

Представление прокурора по делам, которые касаются физлиц или юрлиц можно обжаловать несколькими способами.

Ранее осуждённый человек имеет полное право пожаловаться на прокурора, даже если последний в своём представлении ходатайствует об ужесточении меры наказания или повышении штрафа.

Кассационный и апелляционный суды будут обязаны её принять. Кроме того, обжалованием может заняться вышестоящий прокурор.

Как обжаловать?

Нужно подать в один из судов заявление, в котором необходимо описать, почему заявитель считает, что представление прокурора нарушает его личные права. Документ можно подать и через официальный сайт суда, если у заявителя если электронная подпись.

Согласно «Кодексу административного судопроизводства» РФ от 08.03.2015 №21-ФЗ в исковом заявлении нужно указать данные о суде и заявителе, данные прокурора, наименование, номер и дату принятия решения, которое хотят оспорить.

Также нужно подробно указать причины, по которым заявитель решил, что действие нужно оспорить, какие гражданские права нарушил прокурор и нормативные акты, по которым можно проверить законность или незаконность представления прокурора.

Если к заявлению будут приложены дополнительные документы или если жалобу уже подавали в другие инстанции, это тоже надо зафиксировать в тексте.

Как оспорить вышестоящему прокурору?

Важно учитывать, представление какого по рангу прокурора подлежит обжалованию. Это поможет выяснить куда подавать обжалование.

То есть над сотрудником районный прокураторы, вышестоящий орган — прокуратура субъекта. Последняя, в свою очередь подчиняется Генпрокуратуре. Если нужно обжаловать полномочия генерального прокурора, документ нужно направлять президенту.

По структуре эта жалоба ничем не отличается от жалобы в суд. В документе обязательно нужно указать: суть жалобы, положения, которые были нарушены, данные заявителя, наименование органа-адресата жалобы, список прилагаемых документов и дату.

В какой срок необходимо оспорить?

Обжалование ходатайства обвинителя нужно успеть направить в суд в течение трёх месяцев, с момента, когда стало известно, что прокурор нарушил права и свободы.

Нужно запомнить:

  • Представление прокурора — это реакция в виде жалобы на нарушение прав одной из сторон судебного процесса.
  • Представления бывают двух видов: кассация (её можно подавать во все суды кроме мировых) и апелляция (разрешено подавать во все суды).
  • На жалобу прокурора тоже можно пожаловаться. Важно грамотно и подробно написать заявление в суд или вышестоящую прокуратуру.

Источник: https://vzapase.expert/sluzhba/obzhalovanie-predstavleniya-prokurora

Прокуратура обжалует приговор суда

Можно ли обжаловать решение суда прокуратуре. Что делать, если прокурор подал апелляцию

Квалифицированная защита по сложным уголовным делам (экономические преступления, ДТП, незаконный оборот наркотиков, мошенничество и др). Личная консультация

  • Александр, добрый вечер! На практике, вероятность отмены приговора по представлению прокурора за мягкостью назначенного наказания гораздо выше вероятности, что таковой будет оставлен без изменения. Суд апелляционной инстанции по представлению или жалобе стороны обвинения с легкостью отменяет мягкие приговоры и выносит более суровый приговор. Единственной гарантией от подобного исхода является наличие у осужденного заболевания, препятствующего отбытию им наказания в виде реального лишения свободы. Также представление прокурора может быть оставлено без удовлетворения, если в деле много процессуальных нарушений и такой мягкий приговор явился своеобразной альтернативой приговору оправдательному.

Обжалование прокурором приговоров и иных судебных решений

Внимание Инструкция 1 Для обжалования действий прокурора следует подготовить жалобу, в которой в свободной форме должно быть подробно изложено, в чем выражается нарушение законности со стороны прокурорского работника. Для большей убедительности к жалобе следует приложить копии имеющихся документов и ответов прокурора.
2

С целью обеспечения более быстрой и качественной проверки по такой жалобе, в ней необходимо подробно описать возникшую проблему. Указать конкретные даты, адреса, а также правильное наименование органа прокуратуры и фамилию работающего в ней должностного лица, которое нарушило закон.

3 В случае если нарушения законности допущены прокурором районного звена, то жалобу на эти нарушения следует адресовать в вышестоящую прокуратуру соответствующего субъекта России.

Что делать, если прокурор подал апелляцию?

Если закон нарушен должностными лицами, работающими в прокуратуре субъекта страны, то жалобу следует послать в Генеральную прокуратуру России.

Такую жалобу, можно адресовать как непосредственно генеральному прокурору, так и его заместителям, которые работают в соответствующих федеральных округах.

4 Также, прокурорские решения и действия (бездействия) могут быть обжалованы в суд по месту нахождения прокуратур, в которых работают прокуроры-правонарушители.

Судебный порядок обжалования нарушений закона со стороны прокурорских работников, в каждом отдельном случае может иметь свою специфику.
5 Так, обжалование в суд нарушений закона со стороны прокуроров в ходе осуществления ими надзора за расследованием уголовных дел, предусмотрено статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Может ли прокуратура опротестовать решение суда по гражданскому делу?

  • для обжалования в кассационном и надзорном порядке законодатель срок не устанавливает. Исключение: пересмотр в кассационной и надзорной инстанциях приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий 1 года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Если окончание срока падает на выходные или праздничные дни, то последним днем для подачи жалобы считается последующий рабочий день.

Статья 36. опротестование судебных решений 

Чтобы обжаловать решение, принятое прокурором в досудебном порядке, вам придется обратиться в вышестоящую инстанцию территориальных органов прокуратуры. Если вас не устраивают действия прокурора района или города, вы можете обратиться с письменной жалобой к прокурору того субъекта РФ, в котором проживаете.

Важно Если же и там не удалось добиться справедливости, смело пишите письмо в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Жалоба должна быть обязательно датирована и подписана вами собственноручно.

Не забудьте указать ФИО, адрес проживания и контактный телефон. 3 Судебный порядок представляет собой подачу заявления с жалобой в орган судебной системы РФ.

Вам придется составить два экземпляра – один суд примет, второй вернет вам с отметкой о дате принятия к рассмотрению.

Памятка по обжалованию приговора суда

Однако, так как каж­дый приговор согласно ст.

297 УК должен быть законным, обоснованным и справедливым, то нарушение этих требо­ваний влечет для прокурора не только право, но и обязан­ность обжаловать каждый такой приговор.

В случаях из­менения мнения прокурора о необходимости обжалования приговора, определения или постановления он может ото­звать представление до начала рассмотрения его в выше­стоящем суде (ч. 3 ст. 359

УПК). В кассационном порядке могут быть обжалованы приго­воры любого суда, включая приговоры Судебных коллегий по уголовным и военным делам Верховного Суда РФ. По­следние могут быть обжалованы в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ (ч.

3 ст. 355 УПК). При осуществлении рассматриваемой деятельности про­курора важное значение имеет соблюдение установленного для кассационного обжалования срока. При рассмотрении дела в надзорной инстанции прокурор поддерживает представление.

В президиуме суда субъекта РФ это делает прокурор субъекта РФ, в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ — Генеральный прокурор РФ или его заместитель, в Президиуме Верхов­ного Суда РФ — Генеральный прокурор РФ.

В результате рассмотрения дела представление прокурора может быть удовлетворено или отклонено.

Определения или поста­новления президиумов судов субъектов РФ или Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ могут быть обжалованы в порядке надзора в указанном выше по­рядке. Постановление Президиума Верховного Суда РФ окончательно и обжалованию не подлежит, за исключением случаев выявления вновь открывшихся обстоятельств.

Тема 15. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе.

Если дело в кассационной инстанции рассматривается в связи с подачей кассационной жалобы, то прокурор после выступления представителя осужденного, потерпевшего или иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, высказывает свое мнение относитель­но обоснованности жалобы.

В процессе участия в кассационном рассмотрении дела прокурор имеет право знакомиться с дополнительными ма­териалами, представленными суду, заявлять ходатайства, представлять дополнительные материалы в обоснование представления.

Определение кассационной инстанции по рассмотренно­му делу окончательно. В случае несогласия прокурора оно может быть обжаловано лишь в порядке надзора. Оспаривание приговоров, определений и постановле­ний, вступивших в законную силу.

Правовой основой дея­тельности прокурора по оспариванию вступивших в силу приговоров, определений и постановлений суда по уголов­ному делу является п. 2 ст.

405

УПК, в соответствии с ее требованиями о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора, за исключением случаев, указанных в законе (ч. 2, ст. 405 УПК РФ). Приказ Генерального прокурора РФ от 11 февраля 2003 г.

N 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства» регламентирует полномочия и организацию деятельности прокуроров.

Право обжалования в суд действий (бездействий) и решений принимаемых прокурорами, которые не связаны с уголовным судопроизводством, закреплено статьей 254 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В связи с этим, при подготовке жалобы в суд, следует ссылаться на приведенные нормы законодательства, регламентирующие уголовно-процессуальный и гражданско-процессуальный порядки обжалования.

6 Следует учесть, что обжалование вышестоящему прокурору нарушений закона, совершенных прокурорскими работниками, нижестоящего звена, не является препятствием для обращения с соответствующей жалобой в суд. Полезный совет Для обеспечения качественной защиты прав в суде следует обратиться к адвокату.
Он поможет грамотно подготовить проект жалобы на нарушение закона прокурором, а также осуществит профессиональную защиту прав и интересов доверителя в суде.

Закон определяет 2 кассационные инстанции, в которые может быть обжалован приговор. Это президиум областного и приравненного к нему суда (применительно к Севастополю – это Севастопольский городской суд), а также Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Какие приговоры могут быть обжалованы в надзорном порядке? Суд надзорной инстанции проверяет по надзорной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившие в законную силу. Решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Обжалование приговора, не вступившего в законную силу — это одна из важнейших стадий уголовного судопроизводства, где реализуются права сторон на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. Каждый вынесенный приговор суда по уголовному делу, не вступивший в законную силу, может быть обжалован участниками судебного процесса.

Подача жалобы обязывает вышестоящий суд проверить законность и обоснованность приговора, в том числе и с учетом доводов жалобы. Реализация прав на обжалование приговора зависит от усмотрения лиц, которым законом предоставлено такое право.

Кого закон относит к участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора? К участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора, не вступившего в законную силу, закон относит в первую очередь осужденного, оправданного, их защитников, прокурора, потерпевшего и его представителя.

Источник: http://territoria-prava.ru/prokuratura-obzhaluet-prigovor-suda/

Часто ли прокурор обжалуют приговоры и выигрывают

Можно ли обжаловать решение суда прокуратуре. Что делать, если прокурор подал апелляцию

Не надо платить 150 рублей госпошлины – выкинете на ветер. И не стойте в очередях. Самые очевидные, самые незаконные решения, какими бы они ни были – будут властной рукой областного президиума оставлены в силе.

Получается, что вторая инстанция (апелляционный облсуд) – самая могущественная. Именно её определения всегда остаются в силе. То, что присудит облсуд – то и будет. Это законодатель местного права. А третья инстанция бесполезна и безнадежна.

Два слова только в обиходе: «ОТКАЗАНО» и «ВОЗВРАЩЕНО». А самый апофеоз в тексте отказных определений вот: Я когда этот абзац прочитал, так просто ржал, извините, в полный голос, как конь. То есть президиум вообще, изначально не может пересматривать дела.

Это будет противоречить принципу правовой определенности. Вторая апелляционная инстанция может вынести ХОТЬ ЧТО, хоть какое незаконное решение.

Прокурор подал апелляцию об отмене приговора, как часто ужесточают наказание?

Цитата: Сообщение от rfknfy Выиграл суд по трудовому спору. Решение суда меня устраевает. Прошел установленный законом срок для выдачи исполнительного листа.
Судья в телефоном разговоре мне сказал, что прокурор обжаловал решение суда в кассационом порядке. Саму кассацию мне не прислали.

Самому явится в суд нет возможности, так как живу 3000 км.
от места разбирательства. Судья предложила ждать текст кассации, однако прошли сроки жалоба не пришла.РРешение суда мне тоже выслали через 20 дней после того как суд состоялся и еще 15 дней ушло на почтовую пересылку.

Вопросы:Имеет ли право прокурор в трудовых спорах занимать позицию рабодадателя?Как можно воздействовать на суд чтобы он вовремя отправлял корреспонденцию имеющую отношение к делу? Зависит от обстоятельств участия прокурора в деле.

Подозреваю, что в Вашем случае прокурор вступил в дело о восстановлении на работе в уже начатом процессе.

Прокурор обжаловал решение суда по выигранному трудовому спору

Важно Более того, ему лично и вовсе неинтересен исход дела, но политика прокурорской службы такова, что если судья «дает» подсудимому существенно меньше, нежели настаивает обвинение, приговор подлежит обязательному обжалованию со стороны прокуратуры по распоряжению «сверху».

В 8 из 10 случаев и суд, и сам подающий апелляцию прокурор прекрасно понимают, что приговор останется без изменения, но бюрократические правила никто не отменял. Во-вторых, обязательно проинформируйте своего адвоката и договоритесь с ним о встрече.

Он сможет вас успокоить, а заодно и составит примерный план вашей защиты в суде апелляционной инстанции.

Обговорите возможные варианты развития событий и поинтересуйтесь, насколько реальны шансы на изменение приговора. Подготовка к защите Первым делом адвокату, вам или даже обоим одновременно необходимо подготовить возражение на апелляцию прокурора.

Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают

Форум 14 688 Обсудить Вопросы 102 109 Спросить Участников 82 053 Вступить Юристов 6 281 Смотреть Бесплатная консультация юристов по законам и кодексам Вместе с темой «Изменение приговора» также ищут: День добрый.

Районным судом был приговорён к условному осуждению по статья 30 часть 1 статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 3 (отпущен из под стражи в зале суда, 1 год содержался в СИЗО), прокуратура обжалует данный приговор в гор.

суд мотивируя это мягкостью приговора, хотелось бы узнать какова вероятность изменения приговора и какова практика наших судов п данному вопросу. номер вопроса №2498662 прочитан 948 раз

  • Внимание Без изучения дела, приговора и представления прокурора ответ на ваш вопрос будет абсолютно бессодержательным. Оплатить ответ Продолжить диалог
  • мягость приговора это не основание.

должна быть конкретика.

Выводы суда первой инстанции относительно фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались, апелляционным судом проверяются.

Указанные обстоятельства требуют от прокурора четкого и аргументированного преподавания своих доводов в апелляционной жалобе ссылкой на нормы уголовного, уголовного процессуального закона и соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда. Отказ, поправка апелляционной жалобы осуществляет только лицо, которое его подало (ч. 1 ст.

403 УПК). В то же время, согласно ст. 36 УПК прокуроры высшего уровня — Генеральный прокурор, прокуроры областного уровня и их заместители имеют право дополнить, изменить или отказаться от апелляционной жалобы.

Юридическая консультация в екатеринбурге

Вероятно, Вы зададитесь вопросом: «Так что, без адвоката никак нельзя обойтись?»Отвечаем: нельзя обойтись не без адвоката, нельзя обойтись без грамотного ведения процесса.

Конечно, в жизни многое зависит от удачи, но надеяться только на удачу — наивно и безответственно.
Чем ответственней и грамотней Вы подойдете к вопросу — тем бОльшие шансы на успех.

Мы не будем говорить, что «каждый должен заниматься своим делом и судиться должен обязательно юрист».

К сожалению, в сегодняшних российских реалиях — это не совсем правда, точнее не вся правда.Почему? Есть две основные причины:1) Последние 20-ть лет в России профессия юриста считается престижной и выгодной. Поэтому на юриста пошел учиться чуть ли не каждый третий.

Но профессия юриста, как и любая другая сложная профессия, требует ума и определенных склонностей, которые есть не у каждого.

И теперь, в стране буквально миллионы «юристов»…
Что ему может ответить настоящий юрист? Сначала что-то вроде: «нужно детально изучить Вашу проблему», а затем: «на мой взгляд, Ваше дело перспективно (или мало перспективно)», а далее объясняет нюансы.

Но заметьте! Настоящий юрист почти никогда не будет гарантировать успех (кстати, и в России и на Западе закон прямо запрещает давать гарантии), он лишь даст свой прогноз относительно шансов на выигрыш.

А что Вам ответит «юрист»-мошенник? Правильно: «Ваше дело абсолютно выигрышное» (и это еще абсолютно не вникая во все обстоятельства дела).

Сродни настоящему врачу, настоящий юрист не обещает мгновенный и успешный результат абсолютно по любому поводу.

Он знает, что болезни (ситуации) бывают проще и сложнее, что сначала нужно детально изучить болезнь (обстоятельства), что конечный результат зависит не только от него одного.

В представлении прокурора должно быть указано наи­менование и состав суда, рассматривавшего дело, место и время его рассмотрения, номер дела и фамилии подсу­димых, в чем обвинялись подсудимые и квалификация их деяний, резолютивная часть приговора суда, основания признанной прокурором незаконности или необоснованно­сти приговора. Эта часть протеста должна быть изложена особенно тщательно. По существу, в ней излагаются осно­вания принесения представления и полной или частич­ной отмены приговора. Такими основаниями могут быть: а) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; б) существенное нару­шение уголовно-процессуального закона; в) неправильное применение уголовного закона; г) несправедливость на­значенного судом наказания. В заключение представления прокурор излагает свои предложения об отмене или изме­нении приговора.

☎ Телефон +7 (925) 529-51-13 ⌚ Часы работыежедневно, круглосуточно ✉ АдресМосковская обл., Ногинский р-н, Электросталь г., ул.

Советская, 8/1☎ Телефон +7 (496) 574-40-55+7 (496) 574-62-32+7 (495) 580-59-50+7 (496) 574-20-48+7 (496) 574-61-59 ⌚ Часы работыпн-чт 09:00-18:00; пт 09:00-16:45 Все | только с сайтами На основании закона Российской Федерации №118-ФЗ «О судебных…

Все листы в обеих книгах должны быть пронумерованы, прошнурованы, заверены подписью руководителя организации, а также скреплены сургучной печатью или опломбированы. Такой порядок установлен в пункте 41 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225. Ответственность за отсутствие учета За…

Размер премий и поощрений будет посчитан правильно, если он обеспечит соответствующий рост выручки и прибыли предприятия. Анализ выявляет также конкретные факторы, положительно и отрицательно влияющие на трудоёмкость. Например, перебои с поставками запасных частей, сырья и материалов, частые поломки техники,…

Формат договора в жесткой форме не определяется, но при этом имеются некоторые разделы, присутствовать которые должны будут в обязательном порядке. Все тонкости данного типа освещаются в ст.№550. Соответственно, права собственности в обязательном порядке должны быть соответствующим образом зарегистрированы. Процесс…

Источник: http://2440453.ru/chasto-li-prokuror-obzhaluyut-prigovory-i-vyigryvayut/

Что делать если прокурор подал апиляцию на решение судьи

Можно ли обжаловать решение суда прокуратуре. Что делать, если прокурор подал апелляцию

Если Вы не согласны с Решением суда или с Определением суда – единственный путь: обжаловать его в вышестоящую инстанцию, все остальное – не поможет.

После подачи Апелляционной жалобы на Решение суда – данное решение до рассмотрения его в вышестоящей инстанции НЕ ВСТУПИТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ и ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЕГО ИСПОЛНЯТЬ…! Подавая жалобу Вы в любом случае ничего не теряете – у Вас появляется шанс отменить решение, а процедура обжалования дает Вам значительное дополнительное время для не исполнения Решения суда… Решение суда – это выносимое судом решение по существу заявленных истцом или заявителем требований (иногда называют – “исковых требований”), при этом вынесением Решения судом производство по делу оканчивается/прекращается.

Будем жаловаться по-новому

Внимание!

Изменения в ГПК РФ внесены Федеральным законом от 09.12.2010г.

№ 353-ФЗ. До сих пор в этом вопросе наблюдалось некоторое противоречие: решения, вынесенные мировыми судьями, могли обжаловаться в районных судах в апелляционном порядке, а решения, принятые по первой инстанции районными и городскими судами общей юрисдикции, обжаловать в апелляционном порядке было нельзя, а можно было только в кассационном порядке. Небольшое отступление.

Статья 347. Судебные решения, на которые может быть подана апелляция.

Апелляция может быть подана: 1) на приговоры, не вступившие в законную силу, постановленные местными судами; 2) на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, вынесенные местными судами.

Апелляция также может быть подана: 1) на определения (постановления), вынесенные местным судом, о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование; 2) на частные определения (постановления), вынесенные местным судом; 3) на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(В ред. 21.06.2001) Статья 348. Лица, имеющие право подать апелляцию.

Апелляцию вправе подать: 1) осужденный, его законный представитель и защитник — в части, касающейся интересов осужденного; 2) оправданный, его законный представитель и защитник — в части мотивов и оснований оправдания; 3) законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного характера,— в части, касающейся интересов несовершеннолетнего; 4) законный представитель и защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера; 5) обвиняемый, в отношении которого дело прекращено, его законный представитель и защитник — в части мотивов и оснований прекращения дела; 6) обвиняемый, в отношении которого дело направлено для дополнительного расследования, его законный представитель и защитник — в части мотивов и оснований направления дела на дополнительное расследование; 7) гражданский ответчик или его представитель — в части, касающейся разрешения иска; 8) прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение,— в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции; 9) потерпевший и его представитель — в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции; 10) гражданский истец или его представитель — в части, касающейся разрешения иска; 11) лицо, в отношении которого вынесено частное определение (постановление) суда; 12) другие лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Практически никто из обвиняемых в уголовном преступлении не может сколько-нибудь серьезно надеяться на оправдательный приговор. Такова реальность, об этом говорит статистика.

А она, как известно, вещь упрямая и объективная, если только не пытаться манипулировать цифрами. Более того, статистика дает если и не неожиданный, то четкий ответ на вопрос: почему в уголовных коллегиях судов наблюдается устойчивый обвинительный уклон.

Становится также понятно, почему в системе арбитражных судов (в отличие от судов общей юрисдикции) нет какого-либо очевидного уклона в решениях, почему они смелее в своих действиях… Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год. То есть ни одного. Лишь раз в 5-7 лет судья оглашает такой приговор.

Слово «негусто» в данном случае даже чрезмерно мягкое! Откуда такие цифры? Они получены на основе статистических данных и нехитрых расчетов.

Адвокаты в Москве

1) Никакой суд (ни на одной из судебных ступеней ) не может выйти за рамки обвинения . предъявленного на досудебной стадии производства.

То есть запрещен выход за пределы судебного разбирательства ( ч.1 252 УПК ). 2) Изменение обвинения судом возможно (п.

20 пленума № 55 ), но только в сторону улучшения. То есть, на судебной стадии невозможно предъявить более тяжкое обвинение.

Согласно ч.2 412.9 УпК

» Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей401.6 УпК «

. При этом, на этой стадии — 1 год с даты вступления приговора в силу в 99% случаев уже истек, то есть эта оговорка и ссылка на 401.6 УпК — является формальностью.

Виртуальный справочник по судебной системе РФ

Решение, вынесенное судом 1-й инстанции по делу, как правило, подлежит обжалованию. Процедура апелляции прописана в 39 главе «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжаловать решение суда может любой из участников дела, недовольный им и способный предоставить основания для его изменения. Кроме того, апелляционную жалобу могут подавать лица, непосредственно к делу не привлекавшиеся, но права и обязанности которых были затронуты данным решением.

Участвовавший в деле прокурор также может обжаловать решение суда посредством апелляционного представления. Апелляционные жалобы сторон и представления прокурора рассматриваются в суде более высокой инстанции.

Если оспариваемое решение вынес мировой судья, то апелляцию рассматривает районный суд. Решение районного суда оспаривается в областном, краевом или республиканском суде и т.

Апелляционное обжалование

Право на апелляционное обжалование всех судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным судом первой инстанции, введено с 01 января 2012 года. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения и определения, которые не вступили в законную силу. Решение суда, принятое по делу, обжалуется путем подачи апелляционной жалобы.

На определения, принятые судом первой инстанции, подается частная жалоба.

Прокурор, принимавший участие в деле, может принести апелляционное представление на судебное постановление. Для последующего обжалования в кассационном порядке или в порядке надзора стадия апелляционного обжалования является обязательной.

Источник: http://pravo-38.ru/chto-delat-esli-prokuror-podal-apiljaciju-na-reshenie-sudi-76633/

Может ли прокурор отменить решение суда – Юридические подборки

Можно ли обжаловать решение суда прокуратуре. Что делать, если прокурор подал апелляцию

Однако, так как каж­дый приговор согласно ст. 297 УК должен быть законным, обоснованным и справедливым, то нарушение этих требо­ваний влечет для прокурора не только право, но и обязан­ность обжаловать каждый такой приговор.

В случаях из­менения мнения прокурора о необходимости обжалования приговора, определения или постановления он может ото­звать представление до начала рассмотрения его в выше­стоящем суде (ч. 3 ст. 359 УПК).

В кассационном порядке могут быть обжалованы приго­воры любого суда, включая приговоры Судебных коллегий по уголовным и военным делам Верховного Суда РФ. По­следние могут быть обжалованы в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ (ч. 3 ст. 355 УПК).

При осуществлении рассматриваемой деятельности про­курора важное значение имеет соблюдение установленного для кассационного обжалования срока.

Ответ прокуратуры на заявление

Указанные полномочия прокурора следует учитывать при обращении в органы прокуратуры с заявлениями о проверке законности решений судов по гражданским делам, чтобы, в первую очередь, не пропустить установленные процессуальным законом сроки обжалования судебных постановлений.

В том случае, если состоявшееся судебное решение, с которым не согласен заявитель, не может быть проверено прокурором в силу названных положений гражданского процессуального законодательства, право на обжалование может быть реализовано им непосредственно путем подачи жалобы на не вступившие в законную силу судебные решения — в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 320 ГПК РФ, вступившие в законную силу решения судов — в суд кассационной инстанции (Президиум Мурманского областного суда).

Новости

Федерации», предметом прокурорского надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте.

Взыскание за обращение в прокуратуру без разрешения командира незаконно

В исключительных случаях, при наличии уважительных причин, прокурор мо­жет заявить в суд, рассмотревший дело, ходатайство о вос­становлении пропущенного срока. Суд может согласиться с доводами прокурора и восстановить пропущенный срок или отклонить ходатайство.

В последнем случае постанов­ление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд. Представление на незаконный или необоснованный приговор приносится прокурором в суд, рассматривавший уголовное дело.

An error occurred

Закона о прокуратуре. В со­ответствии с этой нормой прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции принести надзорное представление.

Исключительность надзорного обжалования подчерки­вается и ст. 405 УПК, в соответствии с ее требованиями о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора, за исключением случаев, указанных в законе (ч. 2, ст. 405 УПК РФ).

Приказ Генерального прокурора РФ от 11 февраля 2003 г.

N 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства» регламентирует полномочия и организацию деятельности прокуроров.

Полномочия прокуратуры

Инструкция 1 Для обжалования действий прокурора следует подготовить жалобу, в которой в свободной форме должно быть подробно изложено, в чем выражается нарушение законности со стороны прокурорского работника.

Для большей убедительности к жалобе следует приложить копии имеющихся документов и ответов прокурора.
2 С целью обеспечения более быстрой и качественной проверки по такой жалобе, в ней необходимо подробно описать возникшую проблему.

Указать конкретные даты, адреса, а также правильное наименование органа прокуратуры и фамилию работающего в ней должностного лица, которое нарушило закон.

3 В случае если нарушения законности допущены прокурором районного звена, то жалобу на эти нарушения следует адресовать в вышестоящую прокуратуру соответствующего субъекта России.

Предыдущая29303132333435363738Следующая ⇒ После вынесения судом приговора по рассмотренному делу прокурор может реализовать свою вторую основную функцию — проверку законности приговоров, определе­ний или постановлений суда, не вступивших в законную силу. Правовой основой такой проверки является п. 1 ст. 36 Закона о прокуратуре и ст.

354 Важно УПК РФ. Эта функция в дан­ном случае реализуется путем внесения представления на незаконный необоснованный приговор, постановление или определение суда, не вступившие в законную силу. Согласно п. 1. ст. 36 Закона о прокуратуре и ч. 4 ст.
354 Внимание УПК государственный обвинитель, в пределах своей ком­петенции, приносит в вышестоящий суд кассационное пред­ставление на незаконный или необоснованный приговор, определение или постановление суда. В ст. 354 УПК подчеркивается, что прокурор вправе об­жаловать вынесенные судом решения.

В соответствии со 218 КАС РФ , гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Право обжалования в суд действий (бездействий) и решений принимаемых прокурорами, которые не связаны с уголовным судопроизводством, закреплено статьей 254 Гражданского процессуального Кодекса РФ. В связи с этим, при подготовке жалобы в суд, следует ссылаться на приведенные нормы законодательства, регламентирующие уголовно-процессуальный и гражданско-процессуальный порядки обжалования. 6

Источник: https://sudinformation.com/mozhet-li-prokuror-otmenit-reshenie-suda/

В юриста
Добавить комментарий